상상해 보십시오. 대만 기습 침공의 초기 몇 시간 동안, 중국은 전면적인 공격을 감행합니다. 탄도 미사일이 대만의 핵심 군사 시설에 쏟아져 공군 기지와 지휘 통제 센터를 무력화시키고, 인민해방군 해군은 압도적인 병력으로 상륙함과 항공모함을 전개합니다. 동시에 사이버 공격은 대만의 인프라를 마비시키고 비상 대응을 방해합니다. 중국 로켓군 장거리 미사일은 우리의 방어선을 뚫고 들어와, 함선, 지휘 통제 노드, 핵심 자산이 교전하기도 전에 파괴됩니다.

미국은 대응을 시도하지만, 곧 명백해집니다. 우리는 충분하지 않습니다. 무기도, 그 무기를 실어 나를 플랫폼도 부족합니다. 너무 느리고 수가 적은 미 해군 함선은 대함 미사일 공격에 속수무책으로 침몰합니다. 용감하지만 수적으로 열세인 인간 조종사들이 조종하는 우리 전투기는 하나둘씩 격추됩니다. 미국은 정밀 탄약의 얕은 비축분을 단 8일 만에 소진합니다. 대만은 몇 주 안에 함락되고, 세계는 새로운 현실에 눈을 뜹니다. 세계의 지배적인 강국이 더 이상 민주주의 국가가 아닌 세상입니다.

대만 침공 시나리오: 미국 국방의 가장 큰 두려움

이것이 미국 군사 분석가들이 가장 두려워하는 전쟁입니다. 단지 낡은 기술이나 느린 의사 결정 때문만이 아니라, 우리의 역량 부족, 도구와 플랫폼의 절대적인 부족으로 인해 아예 싸움에 제대로 참여조차 할 수 없기 때문입니다. 중국이 대만을 침공한다면 그 결과는 전 세계적일 것입니다. 대만은 세계 칩 공급의 중심지로, 오늘날 AI, GPU, 로봇을 구동하는 고성능 칩 등 최첨단 반도체의 90% 이상을 생산합니다. 이 칩들은 여러분의 휴대폰, 컴퓨터, 자동차, 의료 기기에도 전력을 공급합니다.

만약 이 공장들이 점령되거나 파괴된다면, 세계 경제는 하루아침에 붕괴할 것입니다. 수십조 달러의 손실, 혼란에 빠진 공급망, 한 세기 만에 최악의 경제 대공황을 맞게 될 것입니다. 그리고 위험은 경제적인 것 이상입니다. 그것은 이데올로기적인 것입니다. 중국은 독재 국가입니다. 중국이 국제 질서의 조건을 좌우하는 세상은 개인의 자유가 침식되고, 권위주의가 확산되며, 소규모 국가들이 복종을 강요받는 세상이 될 것입니다.

왜 미국 국방은 뒤처지게 되었나?

이 모든 것을 마이클 베이 영화의 줄거리처럼 일축하기 전에, 우리는 이 영화를 전에 본 적이 있습니다. 우크라이나에 물어보십시오. 여러분은 하와이 셔츠와 슬리퍼를 신은 이 남자가 잠재적인 제3차 세계대전에 대해 이야기하는 이유가 궁금할 것입니다. 저는 팔머 러키이고, 발명가이자 기업가입니다. 19살 때, 저는 캠핑 트레일러에 살면서 오큘러스 VR을 창업했고, 가상 현실을 대중에게 알렸습니다. 몇 년 후, 부적절한 정치 후보에게 9000달러를 기부했다는 이유로 페이스북에서 해고당했습니다. 그리고 그것은 저에게 선택의 여지를 남겼습니다. 사장되어 무인도로 가거나, 정말 중요한 것을 만들거나.

저는 무시되고 있는 문제를 해결하고 싶었습니다. 이 나라와 세계의 미래를 좌우할 문제였습니다. 우리 주변에서 일어나는 놀라운 기술 발전에도 불구하고, 우리 국방 부문은 과거에 머물러 있었습니다. 대형 방산업체들은 이전만큼 빠르게 혁신을 멈추고, 첨단 능력보다 주주 배당금을 우선시했습니다. 돌파구보다 관료주의를 우선시했습니다. 최고의 엔지니어와 과학자들이 많은 실리콘 밸리는 국방과 군대에 등을 돌리고, 중국을 아첨할 가치가 있는 유일한 경제 또는 정부로 취급했습니다. 한때 군대와 협력했던 기술 기업들은 국가 안보가 다른 사람의 문제라고 결정했습니다.

그 결과는 어떠했습니까? 여러분의 테슬라가 어떤 미군 항공기보다 더 나은 AI를 가지고 있습니다. 여러분의 로봇 청소기가 국방부 무기 시스템 대부분보다 더 나은 자율성을 가지고 있습니다. 그리고 여러분의 스냅챗 필터는 우리 최첨단 군사 센서보다 더 나은 컴퓨터 비전을 사용합니다. 이제 저는 기술 분야의 가장 똑똑한 인재들과 국방 분야의 거물들이 모두 혁신을 후순위로 밀어낸다면, 미국은 우리의 삶의 방식을 보호할 능력을 영원히 잃게 될 것이라는 것을 알았습니다. 그리고 그 문제를 해결하려는 사람이 너무 적었기에, 저는 최선을 다하기로 결정했습니다.

안두릴의 새로운 접근: AI 기반 자율 시스템과 대량 생산

그래서 저는 안두릴(Anduril)이라는 회사를 설립했습니다. 방산업체가 아니라 국방 제품 회사입니다. 우리는 납세자에게 비용을 부담하게 하는 대신, 자체 자금으로 작동하는 국방 제품을 만듭니다. 그 결과, 우리는 대부분의 전통적인 주요 업체보다 훨씬 빠르고 저렴하게 움직입니다. 우리의 첫 투자자 피치 덱은 이렇게 분명히 말했습니다. 우리는 연간 수십억 달러를 벌어들이는 동시에 납세자들의 수천억 달러를 절감할 것입니다.

우리가 수십 가지의 다양한 하드웨어 제품을 만들지만, 우리의 핵심 시스템은 소프트웨어, 즉 Lattice라는 AI 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 수백만 명의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고도 수백만 개의 무기를 배치할 수 있게 해줍니다. 또한 코드 속도로 무기를 업데이트하여 새로운 위협에 항상 한 발 앞서 나갈 수 있도록 합니다. 또 다른 큰 차이점은 기존 인프라와 산업 기반을 사용하여 대량 생산을 위한 하드웨어를 설계한다는 것입니다. 전통적인 계약업체와 달리, 우리는 제품을 몇 년이 아닌 몇 달 안에 제작, 테스트 및 배포합니다.

안두릴의 주요 기술 및 성과

• 8년이 채 안 되는 기간 동안 미 공군을 위한 자율 전투기 개발
• 호주 해군을 위한 스쿨버스 크기의 자율 잠수정 개발
• 모든 병사에게 초능력을 부여하는 증강 현실 헤드셋 개발
• Roadrunner와 같은 재사용 가능한 쌍발 제트 추진 드론 요격기 개발 (24개월 미만 만에 실전 검증 완료)

억제력의 재정의: 물량 공세에 맞서는 방법

생계를 위해 무기를 만드는 사람으로서 다음에 제가 할 말은 여러분에게 직관에 반하는 것처럼 들릴지도 모릅니다. 우리의 핵심은 평화를 조성하는 것입니다. 우리는 적들이 경쟁할 수 없다는 것을 알게 함으로써 갈등을 억제합니다. 푸틴이 우크라이나를 침공한 것은 자신이 이길 수 있다고 믿었기 때문입니다. 국가들은 승자가 누구일지에 대해 의견이 일치하지 않을 때만 전쟁을 합니다. 그것이 바로 억제력의 전부입니다. 무력 시위가 아닙니다. 침략 시도를 처음부터 하지 못하도록 공격 비용을 너무 높게 만드는 것입니다.

우리는 어떻게 그렇게 할까요? 수세기 동안 군사력은 규모에서 나왔습니다. 더 많은 병력, 더 많은 탱크, 더 많은 화력. 하지만 지난 몇십 년 동안 국방 산업은 너무 오랫동안 정교하고 거의 만들기 불가능한 무기를 수공예로 만들었습니다. 반면에 중국은 우리가 어떻게 싸우는지 연구했습니다. 그리고 그들은 우리의 특정 전략에 맞서는 기술과 물량에 투자했습니다. 오늘날 중국은 미국보다 232배 더 큰 조선 능력을 가진 세계 최대의 해군, 세계 최대의 해안 경비대, 세계 최대의 상비 지상군, 그리고 매일 생산 능력이 증가하는 세계 최대의 미사일 전력을 보유하고 있습니다.

우리는 전통적인 수단으로는 결코 중국의 수적 우위를 따라잡을 수 없으며, 그렇게 시도해서도 안 됩니다. 우리에게 필요한 것은 이러한 시스템의 더 많은 수가 아닙니다. 우리에게는 근본적으로 다른 역량이 필요합니다. 기존의 유인 함대를 증강할 수 있는 자율 시스템, 인간 조종 시스템이 단순히 작동할 수 없는 경쟁 환경에서 작동할 수 있는 지능형 플랫폼이 필요합니다. 대규모로 생산되고, 신속하게 배치되며, 지속적으로 업데이트될 수 있는 무기가 필요합니다. 대량 생산이 중요합니다.

우리의 역량이 가장 큰 취약점인 분쟁에서, 우리에게 정말 필요한 것은 민간 부문의 최고를 반영하는 생산 모델입니다. 빠르고 확장 가능하며 회복력이 있는 모델입니다. 우리는 이렇게 이기는 방법을 알고 있습니다. 제2차 세계 대전 중에 우리는 전례 없는 규모로 무기를 대량 생산하기 위해 산업 기반을 총동원했습니다. 그것이 우리가 이긴 방법입니다. 예를 들어 포드 자동차 회사는 63분마다 B-24 폭격기 한 대를 생산했습니다. 하지만 이러한 대량 생산 시스템의 이점을 실제로 얻으려면, 그것들이 더 스마트해져야 합니다. 이것이 AI가 필요한 이유입니다.

AI는 중국의 수적 우위를 따라잡을 수 있는 유일한 방법입니다. 우리는 그들처럼 수백만 명의 사람들을 싸움에 투입하고 싶지 않습니다. 그렇게 할 수도 없고, 해서도 안 됩니다. AI 소프트웨어는 비용, 복잡성, 인구 또는 인력에 의해 제한되지 않고, 대신 적응성, 규모 및 제조 속도에 의해 결정되는 다른 종류의 전력을 구축할 수 있게 해줍니다.

AI 무기 윤리: 책임 있는 기술 발전

전쟁에서의 AI 윤리적 함의는 심각합니다. 하지만 여기 진실이 있습니다. 미국과 동맹국이 이 분야를 선도하지 않는다면, 권위주의 정권이 그렇게 할 것입니다. 그리고 그들은 우리의 윤리 규범에 대해 걱정하지 않을 것입니다. AI는 의사 결정을 향상시킵니다. 정밀도를 높입니다. 부수적 피해를 줄입니다. 바라건대, 일부 갈등을 완전히 없앨 수도 있습니다.

좋은 소식은 미국과 동맹국이 이러한 새로운 종류의 자율 시스템을 대량 생산하고 새로운 국방 생산의 황금기를 시작할 기술, 인적 자본 및 전문 지식을 가지고 있다는 것입니다. 이 모든 정보를 염두에 두고, 다시 대만으로 돌아가 봅시다. 하지만 다른 시나리오를 상상해 보십시오. 공격은 같은 방식으로 시작될 수 있습니다. 중국 미사일이 대만을 향해 날아갑니다. 하지만 이번에는 대응이 즉각적입니다. 동맹국이 이미 해당 지역에 배치한 AI 기반 자율 드론 함대가 몇 초 만에 발사됩니다. 조율된 공격으로 함께 무리지어 몰려다니며, 다가오는 중국 폭격기와 순항 미사일을 대만에 도달하기도 전에 요격합니다.

태평양에서는 분산된 무인 잠수함, 스텔스 드론 함선, 그리고 유인 시스템과 함께 작동하는 자율 항공기가 예측 불가능한 위치에서 공격합니다. 우리 AI 조종 전투기 무리는 어떤 인간보다 더 빠르게 반응하며 중국 항공기와 공중전을 벌입니다. 지상에서는 로봇 경비병과 AI 지원 장거리 화력이 중국의 상륙 공격을 중국 병사 한 명이 대만 해안에 도달하기 전에 막습니다. 이러한 유형의 자율 시스템을 대규모로 배치함으로써, 우리는 적들에게 우리가 이길 능력이 있음을 증명합니다. 그것이 바로 우리가 억제력을 되찾는 방법입니다.

그렇게 하기 위해 우리는 한 세기 동안 공유해 온 가치와 공동의 결의로 뭉친 전 세계의 동맹국과 함께 서야 합니다. 자원하여 생명을 걸 위험을 감수하는 우리의 방어자들, 그 남성과 여성들은 그들을 더 강하고, 더 빠르고, 더 안전하게 만드는 기술을 받을 자격이 있습니다. 그 이하의 어떤 것도 배신입니다. 왜냐하면 그 기술은 오늘날 사용 가능하기 때문입니다.

AI 무기 윤리 논쟁: 판도라의 상자는 이미 열렸다

가장 많은 사람들이 궁금해하는 질문 중 하나는 군사 타격 체계에서의 자율성입니다. AI의 부상과 함께, 우리는 근본적으로 새로운 질문들에 직면하고 있는 것일까요? 어떤 사람들은 우리가 자율 시스템이나 ‘킬러 로봇’을 전혀 만들어서는 안 된다고 주장합니다. 저는 ‘킬러 로봇’을 좋아합니다. 사람들이 기억해야 할 것은, 도구 설계를 폭력 행위 결정 시점과 분리하는 인간이 만든 도구라는 아이디어가 새로운 것이 아니라는 것입니다. 우리는 수천 년 동안 그렇게 해왔습니다. 함정 구덩이, 스파이크 함정, 심지어 현대 시대의 대함 지뢰와 같은 다양한 무기들, 근본적으로 자율적인 순수 방어 도구들까지도요.

AI를 사용하느냐 마느냐는 매우 현대적인 문제입니다. 이 문제를 제대로 검토해보지 않은 사람들이 빠지는 함정입니다. ‘로봇이 방아쇠를 당기게 해서는 안 된다’, ‘AI가 누가 살고 누가 죽을지 결정하게 해서는 안 된다’와 같이 꽤 좋게 들리는 말을 하는 사람들이 있습니다. 저는 그것을 다른 방식으로 봅니다. 저는 전쟁의 윤리가 너무 복잡하고 결정이 너무 어렵기 때문에, 더 나은 결과를 가져올 수 있는 기술 세트를 사용하기를 거부함으로써 스스로를 인위적으로 제한하는 것은 책임 회피라고 생각합니다.

‘나는 AI를 사용하지 않겠다, 왜냐하면 지뢰가 어린이들을 가득 태운 스쿨버스와 러시아 기갑 차량을 구분할 수 있게 되기를 원치 않기 때문이다’라고 말하는 데는 도덕적 우위가 없습니다. 이런 종류의 문제는 수천 가지입니다. 이것을 올바르게 보는 방법은 문제별로 접근하는 것입니다. ‘이것이 윤리적인가? 사람들이 이 무력 사용에 대해 책임을 지고 있는가?’라고 묻는 것입니다. 전체 기술 범주를 포기하고, 그렇게 함으로써 우리 손을 뒤로 묶고 여전히 이길 수 있기를 바라는 것이 아닙니다. 저는 그것을 용납할 수 없습니다.

맞습니다, 정보가 사용 가능하다면 그것을 활용하는 시스템을 만들지 않을 이유가 없습니다. 스스로 눈을 가린다면 결과는 훨씬 더 큰 재앙이 될 수 있습니다. 정확히 그렇습니다. 그리고 보통 비기술적인 사람들은 ‘원격 조종으로 만들면 되지 않느냐’와 같은 말을 합니다. 그리고 그들은 우리가 이야기하는 이러한 갈등의 규모를 인식하지 못합니다. 사람과 시스템의 일대일 비율로는 해결되지 않습니다. 원격 조종 시스템이라면, 원격 부분을 끊기만 하면 모든 것이 무너진다는 사실은 말할 것도 없습니다. ‘우리를 방해하는 방법을 알아내면 승리한다’고 말하는 데에도 도덕적 우위는 없습니다.

그리고 오늘날 존재하는 많은 방어 시스템이 이런 종류의 자율 모드를 가지고 있는 것 같습니다. 이것이 또 다른 지점입니다. 보통 무대에서는 하지 않는 말이지만, ‘오, 판도라의 상자를 열어서는 안 됩니다’라고 말하는 기자들과 마주칠 때가 있습니다. 그리고 제 요점은 판도라의 상자는 지대공 미사일 발사기를 찾는 대방사 미사일과 함께 오래 전에 열렸다는 것입니다. 우리는 베트남 전쟁 이전부터 그것들을 사용해 왔습니다. 우리 구축함의 이지스 시스템은 완전히 자율적으로 표적을 조준하고 발사할 수 있습니다. 거의 모든 우리 함선은 들어오는 박격포, 미사일, 드론을 격추하는 근접 무기 시스템으로 보호받고 있습니다.

우리가 수십 년 동안 우리의 의지를 자율적으로 실행하는 시스템의 세계에 살아왔다는 말입니다. 그래서 제가 사람들에게 하고 싶은 말은 여러분은 판도라의 상자를 열지 말라고 요구하는 것이 아니라, 그것을 다시 밀어 넣고 닫으라고 요구하는 것입니다. 그리고 그 비유의 요점은 그것이 불가능하다는 것입니다. 그래서 저는 그렇게 보고 있습니다.

인간 + 기계 지능: 전장의 미래

마지막 질문을 해야겠습니다. 당신의 뿌리로 돌아가서. 많은 사람들이 오큘러스 덕분에 VR을 접하게 되었습니다. 그리고 운명의 장난처럼, 안두릴이 최근 IVAS 프로그램을 인수했습니다. 본질적으로 미 육군을 위한 AR-VR 헤드셋을 만드는 것입니다. 이 프로그램에 대한 당신의 비전은 무엇이며, 그것이 어떤 느낌입니까?

우리는 우리의 모든 로봇과 모든 사람들이 적시에 올바른 정보를 얻도록 해야 합니다. 이는 그들이 전장의 공통된 시야를 가져야 한다는 것을 의미합니다. 그 시야를 인간에게 제시하는 방식은 로봇에게 제시하는 방식과 매우 다릅니다. 로봇은 훌륭합니다. 입출력이 매우 높고 연결 오류율이 매우 낮습니다. 사람들은 우리의 사지, 즉 손과 눈, 귀에 장치를 장착하고 이러한 종류의 도구와 협력하여 작업할 수 있는 방식으로 정보를 제시하는 방법을 알아내야 합니다. 따라서 더 나은 야간 투시경, 열, 자외선, 초분광 시야와 같은 초인적인 시야 증강 시스템이 IVAS를 볼 때 사람들이 집중하는 것들입니다. 하지만 또 다른 층이 있습니다.

그것은 우리가 그렇게 높은 위험의 문제에 대해 긴밀하게 협력하려면 로봇이 세상을 보는 방식과 같은 방식으로 세상을 볼 수 있어야 한다는 것입니다. 저는 그것을 좋아합니다. 인간 + 기계 지능. 팔머 러키입니다.

우리는 이로써 진주만과 같은 일이 반복되는 것을 막을 수 있습니다. 우리는 전쟁 방식을 완전히 재고함으로써 두 번째 위대한 세대가 될 수 있습니다.